虹景木業(yè)為滿足對環(huán)保和外觀特別挑剔的客戶，精選了天然防腐的加拿大紅雪松作為木陽臺設(shè)計的完美主材。

加拿大紅雪松具有天然的抗腐性。

紅雪松的耐腐性是毋庸置疑的，北美土著印第安人的幾百年使用已經(jīng)證明了這一點。

紅雪松象幾乎所有的軟木一樣，邊材包含的萃非常少，并且由于天然耐久性非常低，因而被認(rèn)為是易腐爛和不耐久而，西部紅柏的心材卻以其高度抗腐而著名。這種天然耐久性是由于萃的存在，主要是側(cè)素，其次是水溶性酚，后者對許多制腐真菌有毒性。因此，心材中的抗腐形式與這些萃
莖干中的分布類似 (Barton和acDonald 1971；Cartwright 1；Englerth和Scheffer 1954；tman和Gripenberg 1948；和Atkinson 1954Rudman；van der Kamp 1986)。在海岸地區(qū)成熟西部紅柏的抗腐性在木髓處比在心材的最外層區(qū)域要低，在頂部比在木材的樹樁處也要低 (Roff等1963；Scheffer 1957)。

對紅雪松心材的研究 (Jin 1987； Jin等1988；van der Kamp 1975)顯示，腐蝕過程涉及到心材中微生物的連續(xù)作用。早期的入侵者起初把側(cè)素降解成無毒的化合物，使心材解毒，為腐變菌的隨后入侵作準(zhǔn)備。這種降解過程的一個產(chǎn)品是崖柏苷，由 Jin (1987)命名并描述為對海岸西部紅柏的普通腐變菌無毒性。在心材中，內(nèi)部區(qū)域的顏色變得比外部區(qū)域深，側(cè)素的數(shù)量有所下降而崖柏苷的數(shù)量有所增加 (Jin等原材料1988)。可使萃解毒的真菌的初始入侵發(fā)生在莖干的中心，腐蝕從這里開始出現(xiàn)并向外發(fā)展 (van der Kamp 1975)。因此，過熟的西部紅柏因木頭腐爛受損而導(dǎo)致樹干中空的現(xiàn)象非常普遍。

在加拿大BC省，紅雪松（西部紅柏）的活樹中累積的腐蝕總量比任何其它主要針葉樹都多。因腐蝕和發(fā)生感染而造成的損失在內(nèi)陸比在海岸要高許多 (Buckland 1946)。

由于早期在西方林產(chǎn)品實驗室 (現(xiàn)在是加拿大國家林產(chǎn)工業(yè)技術(shù)研究院 )進(jìn)行的研究顯示，對賦予西部紅柏耐久性最有效的萃是 β -和 γ -側(cè)素 (Barton和MacDonald 1971)，這假設(shè)紅雪松心材的耐久性可以由分析這兩種化學(xué)物質(zhì)而決定。最近的研究發(fā)現(xiàn)，這一假設(shè)是錯誤的。在一個實驗室腐蝕實驗中研究人員發(fā)現(xiàn)側(cè)素含量和重量損失之間的相關(guān)性相當(dāng)?shù)停?(DeBell等 1999，DeBell等 1997)。這很清楚地顯示出木材的耐久性是由其它的化合物引起的。西部紅柏中的木酚素化合物具有弱的抗真菌性 (Roff和Atkinson 1954)，但它們對于天然耐久性的貢獻(xiàn)大小還未知。西部紅柏心材中其它當(dāng)前未知的真菌性或殺菌性化合物依然需要給出解釋。當(dāng)前的觀點是，側(cè)素和木酚素已成為保護(hù)心材不被真菌和細(xì)菌入侵的復(fù)雜防御武庫的一部分。

由Freitag和 Morrell (2001)進(jìn)行的土質(zhì)測試得到的結(jié)果顯示，從較年輕樹木中切割下的木塊的重量損失，與Scheffer (1957)從原生樹中得到的木塊相似。這些作者推斷，較年輕的次生樹的耐久性并沒有從較早老樹的耐久性中發(fā)生改變。雖然對次生西部紅柏耐久性的研究工作還未完成，但以前討論的數(shù)據(jù) (Nault 1988)顯示，健壯幼樹中的萃含量要高于從種子發(fā)芽開始相似樹齡的原生樹的心材部分。這可能反映了前面提到的、在大的老樹中由微生物引起的萃的緩慢降解。

以上是基于紅雪松耐腐性的研究。

紅雪松的天然抗腐性為那些對加壓防腐劑心存芥蒂的客戶提供了額外選擇，成為木陽臺定制不可多得的材料。